中国电信、中国联通12月2日在官网同时发出声明称，已向国家发展改革委提交中止反垄断调查的申请，并承认企业在互联互通及价格上存在不合理行为，同时承诺整改提速降费。

    记者调查发现，尽管电信、联通已承诺降价，但公众并不买账。专家指出，这样的声明不能改变垄断的事实，更不能因为企业“服软”就中止反垄断调查，目前电信、联通对宽带上网领域双寡头垄断的局面必须打破，通过适当引入竞争，促使国内上网资费降至合理水平。

    反垄断调查发威  联通电信“服软”

    11月9日，国家发展改革委表示对中国联通和中国电信涉嫌宽带接入领域的垄断进行调查，这是自反垄断法2008年生效以来，反垄断执法机构查处的第一件涉及大型国有企业的反垄断案。

    历时近一个月之久的反垄断之争近日终于有了进展。中国联通和中国电信12月2日分别发表声明称，已向国家发展改革委提交了中止反垄断调查的申请，承认企业在互联互通以及价格上确实存在不合理行为，并同时承诺整改，提升网速降低宽带资费。

    “提速降费”难破垄断坚冰

    在声明中，两家公司表示将下调宽带资费水平。中国电信表示，五年内公众用户上网单位宽带价格下降35%左右。中国联通则表示，公司将进一步下调公众用户上网单位宽带资费水平，并立即着手实施。

    一家公司承诺五年资费下调35%，一家公司只答应下调，但完全没提及下调幅度及时间。对此，广大市民并不买账，也纷纷提出质疑。

    北京白领朱自熹说：“资费到底下调多少合适，35%是否合理，需要企业向社会公开成本利润；此前因垄断给用户造成的损失怎么弥补，需要一个交代。”

    北京邮电大学经济管理学院教授阚凯力指出，若能打破垄断引入市场竞争者，降价的幅度要比垄断企业承诺的大得多，这种降价提速承诺无非是垄断企业在和国家发展改革委讨价还价。

    此外，两家企业此次并未明确给出消除垄断的时间表。中国电信仅表示尽快与中国联通、中国铁通等骨干网运营商进行扩容，降低直联价格。中国联通的公告则更为模糊，称“将进一步提升互联网互联互通质量”，对于整改具体措施未明确表述。

    阚凯力表示，不管是提速一倍还是数倍，都只是蒙混过关，用降价提速掩盖维持垄断的事实。

    艾瑞研究院院长、首席分析师曹军波表示，英国、韩国、日本等国家目前上网宽带月费与中国差不多，但带宽却能达几十兆。同时，带宽建设具有基础设施的作用，有利于整个国家经济的发展。从这些角度看，现在承诺的无论是提速还是降费，都有很大改进的空间。

    ■新华社记者 郭宇靖 涂铭 张舵