佛山市南海区两岁的小悦悦先后被两辆车碾过，18名路人没有施予援手。 

    20日是小悦悦被碾轧的第7天。广州军区总医院ICU主任苏磊20日上午11时告诉记者，小悦悦从19日晚病情开始恶化，医院正动用一切力量进行抢救。

    20日和21日连续两天，广东邀请社会各界代表开展见义勇为大讨论，讨论结果将以省社工委名义给省委写报告。“广东政法”官方微博发布消息称，本次大讨论将“问计于民，您的建议将可能成为广东政策法规”。

    立法建议在网上引讨论

    立法的建议在网上已引发讨论。网友意见不一。广州市人大代表、广州市社会科学院哲文所所长曾德雄和关系心理学专家胡慎之，两人均认为路人的冷漠来自于求自保的不安全感。

    不过，曾德雄认为，道德的归道德，法律的归法律。在小悦悦被撞碾事件中，两个司机的违法行为属于法律范畴，但路人没有施救则属于道德上应该谴责的范畴。以公权力通过立法介入道德领域，有可能会侵犯到公民私权，反而适得其反。

    胡慎之认为人皆有趋利避害之心，有人不去救人可能会受到内心谴责，但看到别人也没去，内心谴责就会小很多，这在心理学上叫做“旁观者效应”。而通过对见死不救立法，可以更好地规范人的行为，对需要帮助者进行施救。 

    “见危不救入法为时尚早”

    早在2001年的全国人大会上，即有32名代表就增加刑法罪名提出类似议案。 

    著名刑法学专家、北京大学教授储槐植对此表示，“见危不救要成为刑法上的一个罪名的话，是有一个前提的，就是当公民的诚信程度，公信力比较高的情况下，成立这样一个罪名，那么利是大于弊的；如果当一个国家的诚信程度还不够高的情况下，成立这样一个罪名，那搞不好可能会出现问题。” 

    “比如，南京彭宇案，审判的差错导致许多地方出现了‘彭宇版’，甚至有开私家车的人在车后贴上标语：我没撞人，我不救人。”储槐植说。

    “‘见危不救罪’、‘见义勇为法’对我们中国的国情来说，类似罪名与入刑法还为时尚早。”储槐植表示。

    连线

    救人的陈贤妹带来厚厚一沓善款

    探视小悦悦，回乡躲记者

    18日下午3时30分，救下小悦悦的陈贤妹阿姨颠簸了一个半小时的车程，终于来到小悦悦的病房前。在ICU外，两位母亲一相见，双双泪如泉涌。陈阿姨还从袋子中拿出一个装着厚厚一沓钱的信封，递到小悦悦的妈妈手中。

    这些天，陈贤妹遭到了记者的“围堵”，实在吃不消的她和孙子19日下午5时40分坐上儿子的汽车赶回清远老家。临行前，陈贤妹的儿子唐小兵说：“请大家不要再来采访了，（我妈）该讲的都讲了，请给老人一些休息的时间和空间。” 

    剖析“冷漠症”

    行善有风险，道德践履未能超越利弊权衡。——佘宗明

    信仰缺失致使人们对生命少了几分敬畏。——时言平

    功利教育让我们失去了与同类守望相助的本能。——李承鹏

    向陌生人社会转型加剧了人与人之间的不信任。——沈杰

    他山之石

    德国：《德国刑法典》规定：“意外事故、公共危险发生时需要救助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。” 

    意大利：《意大利刑法典》规定：“对气息仅存或受伤或危急之人，疏于必要的救助或未即时通知官署者，处3个月以下徒刑或科12万里拉以下罚金。” 

    美国：有的州法律则规定，一个人发现陌生人受伤时，如果不打“911”电话，有可能构成轻微疏忽罪。

    先例

    深圳已写入立法计划

    针对“英雄流血又流泪”、助人者成被告的情况，深圳市法制办今年9月透露，已将《助人行为保护条例》列入深圳市人民政府2011年度立法工作计划。目前法制办正在调研起草该条例，助人行为社会鼓励制度、助人者受帮助制度、助人行为免责制度和助人行为免予起诉制度将是主要内容。■据南方都市报、法制晚报