2009年以来，“华约”、“北约”、“卓越联盟”相继成立，自主招生联盟混战的局势渐露峥嵘。名校“捆绑”进行自主招生测试，引发如潮的争议：范围太广，影响太大，俨然成了“二次高考”。记者18日从几所名牌高校招生负责人口中获知，教育部对自主招生联盟测试的方式并不太认可，可能有意取消。

    几大联盟都有解散的可能

    最近，北京大学公布校长推荐制政策，清华又公布 “新百年计划”，但往年名校自主招生联盟测试的政策迟迟未见出炉。

    清华大学江苏招生组组长周明胜18日透露 “内部消息”， “华约”可能搞不下去了，教育部对自主招生联盟测试的方式有意见。南京大学招办主任赵鸣也证实， “原来联盟内的高校都按兵不动，等待教育部的消息。”至于教育部为何有意取消联盟测试，他分析，高校自主招生联盟测试后，一直有争议，有人认为，这样大面积考试俨然成了 “小高考”，而且会增加学生们的负担。还有的中学表示，学生们为了参加联盟测试花费大量的时间和精力，但真正能拿到高校优惠录取条件的并不是太多，反而会影响学生正常参加高考。

    如果散了，学生又得全国赶考

    招生面太广，单独测试更累。按照教育部的规定，自主招生的初衷是为了给 “偏才” “怪才”提供一条升入高校的绿色通道，招生数一般占学校招生总计划的5%以内。但大多高校都已经超出了这个范围。 “清华北大预计已经达到了30%左右，而南大等高校也接近20%。”

    “如果将联盟取消，各所高校又要分散进行考试，学生可能又要全国赶场了。”南京一所名牌高校的招办主任叹息，联盟测试和分开测试各有利弊，但现在自主招生范围这么大，如果分开测试，势必加重学生的负担。

    专家说法

    联考需要深入改革而不是取消

    “我觉得教育部是不可能取消自主招生联考的，这属于学校自主权范畴，如果取消属实，是严重的倒退。 ”21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授表示，自主招生联考出现了诸多问题，这些问题应该通过进一步改革加以解决，而并非解散联盟。包括打破学校和联考的绑定，应该推行社会化考试，由学校自主认可联考，学生自主报考；改变联考的学科考性质为能力水平考试，减少联考的时间；调整自主招生的程序，建立基于联考成绩基础上的完全自主招生等。■据现代快报、新闻晚报