本报10月18日讯   31岁的李芬芬为了升职悄悄流产，被丈夫状告侵犯生育权（详见本报10月18日A10版）。该报道见报后，迅速引爆网络。本报新闻热线、微博和各大网络论坛的近万名网友跟帖，对“职场女性如何面对孩子和位子”进行激烈论战。粗略统计，其中支持“女性应该独立拼搏事业，打掉孩子”的网友仅占三成，赞成“女性为孩子回归家庭”的网友占六成。

    正方：女人应该选择“位子”

    “我认为李芬芬的做法是对的，‘我养你’这话是好听，可是非一般人能承受。男人说起来大言不惭，但女人要的不是这个，女人要的是爱和尊重。真的做了宅母，相夫教子，那地位也就难说了。既然自己能养自己，为什么要依靠男人。”搜狐网友“波比卡卡”站出来支持李芬芬。

    “对一个事业心较强的女人来说，这真的非常难选择了。也可以这么说，孩子还可以再有，升职的机会也许就一次，稍微强点的女人就选择事业了。”华声在线网友liliqida这样认为。

    在搜狐网多达5572条的评论里，像网友“波比卡卡”一样认为女性打掉孩子、努力争取职位的做法是对的占了近3成。

    反方：女性应该回归家庭

    “没人说为事业不对，但我们不能刻意地乞求。我们工作是为了生活，这是我们工作的本意。在不影响生存的情况下，就应该释然一些。我认为女人要有女人的本分，男人要有男人的责任。生孩子是上天给予女人的原始本能，就像男人有责任扛起家一样。不能为了一时之利，而抛弃应该承担的责任。”新浪网友“零下5度”说。

    “我在事业单位工作，婚前就是中层，为了孩子我连已有的职位都放弃了。家庭的成功在这物欲横流的世界上更加宝贵！”搜狐网友lmno898s评论说。

    “我觉得她太冲动了，女人应该以家庭为重，再说她都已经31岁了，算得上是高龄产妇，人流会影响她以后的生育能力。她只是在竞选行政主管，而小孩是活生生的生命，太不值得了。”长沙市民刘女士打来电话说。

    新浪博友 “rrx20051”：可怜啊，为了那么个职位，多那么点钱，把孩子牺牲了，可悲!

    博友“mRs_褚”在本报官方微博上评论说：“女人注定纠结，注定要比男人辛苦。所以，如果经济情感基础具备的话，我认为还是要先育人，毕竟这是女人的天职。”持这类意见的人占到了5成。

    ■记者 王智芳 实习生 杨章程  夏雪

    律师说法

    可尝试订立“生育条约”

    “结合现行法律，男女双方可以尝试在婚姻存续期间订立‘生育条约’。”湖南金州律师事务所陈平凡律师认为，任何法律的出台都是为了保护公民的合法权益。婚姻法司法解释（三）确认了“终止妊娠”是妻子的权利，但并不是希望妻子们随心所欲地处理自己的孩子。夫妻的关系在于信任，丈夫也不应该轻信他人传言就去随意怀疑妻子。美好的生活需要夫妻双方的努力才能营造。