■记者 甄荣

    本报7日报道了长沙“窑神”认定杭州“壶王”为赝品的消息，并提到铜官镇老艺人曾制作过多件“壶王”一事，在读者中引起了广泛关注和强烈反响。7日，记者就此电话采访了杭州南宋官窑博物馆相关负责人。该馆负责新闻宣传的展教部部长方忆表示，如果经过鉴定丁仰振捐赠的文物中有重要文物为假，馆方将按约定向其索回当年给付的1500万元奖励。

    1500万元奖励并无明确依据

    方忆告诉记者，该馆馆藏的“壶王”——长沙窑大执壶是2005年由安徽淮北收藏者丁仰振捐赠，同时捐赠的还有600余件文物。当时，为展现西湖的文化内涵，杭州市决定大规模扩建南宋官窑博物馆，向社会征集藏品。在丁仰振捐赠藏品后，杭州市政府给予了他1500万元奖励。当年参加鉴定的专家对600余件藏品的估价在3000万元左右，因此奖励谈判就在此基础上展开，几经反复，最后奖励金额定为1500万。这只是谈判的结果，并没有第三方或权威机构对藏品进行价值评估。

    原湖南省博物馆馆长熊传薪上世纪80年代参与过长沙窑遗址的发掘工作。在谈及这1500万元奖励时，他表示，目前国内对捐赠奖励并无明确依据，但1500万这个奖励标准明显过高。熊传薪说，“根据《文物保护法》规定，地下或水下出土的文物都属于国家所有。‘壶王’如真是水下出土，丁仰振就只是花钱买下国家所有的‘壶王’再捐赠给国家。既是捐赠，就不在于换取多大回报。”

    如“壶王”为假，将索回奖励款

    方忆介绍，丁仰振捐赠的这批文物由南京博物院研究员张浦生、浙江省文物考古研究所研究员朱伯谦、故宫博物院研究员冯小琦和扬州市文物管理委员会办公室主任朱戢四位国内权威专家共同鉴定，才被收入馆中。针对目前长沙窑“壶王”的质疑，方忆表示，在2005年接受这批捐赠前，馆方曾经与捐献人丁仰振有君子协定，约定捐赠的文物中一旦发现重要文物有假，馆方有权要回给付的1500万元奖励。丁仰振当时就说过，如果事后证明这600件文物中有重要文物为假，他愿意退回1500万元。

    “如果‘壶王’为假，那么，馆方将联系捐献人丁仰振，绝对不让国有资产流失。”不过当记者问及何时重启鉴定时，她说，这项工作并不属于她部门管理，目前馆领导也未透露相关信息。

    重新鉴定工作还在拖

    记者随后联系了杭州市园林文物局负责新闻宣传的陈志华，他表示自己也不清楚文物鉴定工作何时重启。“据说是因为张浦生先生还在国外，他毕竟是权威专家，有关方面希望等他回来，征求他的意见后，再决定如何开展重新鉴定的工作。”

    律师说法

    重新鉴定，原四专家最好回避

    湖南海川律师事务所律师吴韶文指出，虽然我国目前的法律法规无明确规定原先鉴定的文物专家不能参与再次鉴定工作，但由于社会各界有质疑，重新鉴定时，原参与鉴定的四个专家最好回避，这样能使鉴定工作更加公平。■记者 甄荣