近日,24岁女生卢星宇蹿红网络,其微博认证为“中非希望工程”执行主席。小小年纪便执掌20亿庞大慈善资金,引发网友质疑。中国青基会因参与非洲希望工程项目亦被卷入其中。17日,青基会回应称与华商协会是公益合作而不是商业合作;只接收其定向捐款并未向社会公开募捐,10%的管理费也有法律依据。
引起公众和媒体在意的,无非有两条:“卢美美”是何方神圣,24岁就能当“主席”?本国失学儿童这么多,你干吗要跑去非洲援助?这两点看起来不同寻常,却也并无不妥,只要捐赠人没意见,他人无权干涉。真正需要注意的是,公益组织是否充当了不光彩的角色?善款又究竟流向何处?会否以慈善之名牟利?
公开资料显示,“中非希望工程”由青基会和世界杰出华商协会共同发起,前者属于全国性公募基金会,早已因希望工程名声在外,而后者听起来也像一个公益组织。然而事实是,该协会在香港注册名称为“世界杰出华商协会有限公司”,但在其官网及社会活动中却始终没有出现“有限公司”字样。对“公司”二字的讳莫如深,显然是考虑到了公益性与盈利性两者之间的排斥关系,可青基会负责人却对此不以为然,称“是企业还是社团不重要”。——真的不重要吗?郭美美事件引发的系列丑闻中,哪一个环节看不到商业机构盈利的魅影,又有哪一个不是信誓旦旦地打着公益的幌子最终却念歪了经?
面对公众疑问,青基会称,该项目目前未向社会公众进行劝募,所有捐款均来源于世界杰出华商协会会员的定向捐赠。言外之意是,没有收你们的钱,瞎操什么心?按照青基会的解释,世界杰出华商协会扮演的角色只是个劝募者,捐来的钱还是由青基会负责。如此说来,该协会就是个义务打工的,这与红十字会和商红会等机构的运作套路没什么两样。我们不禁要问,连劝募环节都省了,具体运作管理又是由企业家及其子女担任的主席、共同主席和执行主席等人完成,你是个干吗的?靠一个牌子和一纸授权就把事儿给干了,慈善莫非如此简单?
事实上,慈善不仅需要品牌和公信才能生存,更需要投入大量的人力才能完成,所谓10%的管理费就用在这里。然而近期红十字会等公募慈善机构所爆出的系列丑闻表明,长久以来,他们对此既没有动力,更缺乏能力,而总是想着凭借商业机构的力量“一举两得”,天下哪有这等好事!
面对“公募基金会+私企”的怪胎,公众的诸多疑问再正常不过。如果慈善主体不行善,行善主体又不管钱,谁能保证利益不会私下勾兑,善念不会受到利益的冲刷呢?
■宋鹏伟