第A6版:董事长坠亡 上一版3  4下一版
 
版面导航

第A1版
头版

第A2版
广告

第A3版
速读/核心报道
 
标题导航
返回湖南在线首页 | 版面导航 | 标题导航 | 旧版数据
2011年05月25日 星期三
放大 缩小 默认
上市仅3天,万昌科技董事长坠亡
湖大教授曾质疑其财报数据 公司上市前夕回应本报,没有违规行为
记者 李治 实习生 王娜

5月13日,万昌科技致本报的一封信。 记者 武席同 摄

   5月23日,黑色星期一。就在个股恐慌下跌中,三天前才登陆A股的万昌科技于当日午后突然逆势涨停,收于23.54元/股。而就是这一天的凌晨,该公司董事长高庆昌却从23楼的自家住所坠下,非正常死亡……

    就在上周五挂牌上市前,高庆昌还被曝掏空原公司资产转移至上市公司。

    5月13日,万昌科技还向三湘华声全媒体出具过一份函件,自证清白…… 

    ■记者 李治 实习生 王娜

    【事件】

    董事长之死疑雾重重

    万昌科技昨晚公告称,该公司董事长高庆昌不幸于5月23日逝世。公告未披露死因。

    随后,《时代周报》经济部副主任姚海鹰在其个人实名认证微博透露,高庆昌系23日凌晨在自家住宅23楼坠亡,且“落地惨状异常……其死亡有诸多疑点待查”。

    万昌科技在其公告中称,经半数以上董事共同推举,现阶段董事长日常工作由董事、总经理王明贤代为主持,公司各项生产经营及管理活动一切正常。公司将在近期召开董事会选举新任董事长。

    而姚海鹰的微博称,“万昌科技核心知情者刚才向我透露,高庆昌在去世前情绪非常好,5月22日在参加淄博政府为其开的上市公司庆功会上,高还发表了热情洋溢的讲话,不料,10小时不到,却在自家住宅楼上坠亡。其死亡有诸多疑点待查!”

    姚海鹰说,知情者继续向他透露,“实际上,高在跳楼前已和公司相关方达成了解决股权纷争的方案,但就在即将解决之时,却发生了上述惨案!”

    姚还表示:“知情者指出,高楼坠亡疑点重重,幕后应存在巨大阴谋,应与淄博市监察局作为原告告相关股东涉嫌挪用公款案有关。”

    【质疑】 业绩高得离谱

    “这太让人意外了!”湖南大学资深财务专家、博导张玲教授闻讯感叹。

    万昌科技本月初公告,确定发行价格为19元/股,对应的市盈率为35.19倍。各路人马粉墨登场,千万股民纷纷申购。正在其高管踌躇满志,只等敲响上市锣之际,所隐藏的一些问题也开始浮出水面。

    张玲教授在认真查阅研究报表后提醒:“投资者必须认真核实万昌科技提供的会计信息的真实与否,慎重地做出投资决策。”

    本月中旬,还有网络媒体对张玲的质疑进行了报道。张教授的第一个疑问是,万昌科技的利润真实吗?

    万昌科技地处山东,号称是国内规模最大的原甲酸三甲酯和原甲酸三乙酯生产商。 万昌科技2008-2010年净资产收益率分别是37.0%、48.0%、36.0%,总资产报酬率分别是36.0%、46.0%、35.0%,但是与其同行业且经营较好的上市公司——联化科技同期净资产收益率分别是23%、18%、12%,总资产报酬率分别是13.6%、10.9%、7.9%。

    “这个差距实在拉得太大了。”  张教授告诉记者,“不论是跟整个行业的平均水平相比,还是同行业经营较好的公司相比,万昌科技净资产收益率和总资产报酬率都远高于行业最优值,经营业绩超常好,利润的真实性不得不让人怀疑。”

    除此之外,张教授对比还发现,万昌科技2008-2010年营业成本占营业收入的比重,财务、销售和管理三项费用总体占比等等指标均大大优于联化科技等同行企业。“在行业成本普遍很高的情况下,万昌科技难道是成本控制超人?他们如何做到如此大限度地压低成本以提高利润的,我很好奇。”

    张教授打了一个比方:一名刚出道的运动员,在需要经验累积的赛事项目上,突然打破了老牌冠军保持了十多年的世界纪录,而且还超出很多,这样的几率是极低的,让人不得不怀疑这名运动员是不是服用了兴奋剂。

    因此,张教授认为,2008-2010年万昌科技反映有关经营业绩和财务风险的指标的数据存在异常,超出了合理正常的范围。公司近三年的财务状况有待进一步确认。

    【公司回应】 数据经过严格审核

    就这些财务上的问题,三湘华声全媒体记者将其反馈给万昌科技。

    5月13日,万昌科技回复电子邮件,称公司此前披露的财务数据,均经过了会计师的审计,并开具了标准无保留意见的审计报告,也经过了各级监管部门的严格审核。公司一向认真执行国家财务法律法规,财务管理规范,不存在所说的情况。

    万昌科技上市首日收于21.4元/股,较上市首日发行价19元/股上涨12.63%。

    周一,该股在大盘下跌中于午后突然逆势涨停,收于23.54元/股。就是这一天的凌晨,高庆昌突然高坠,非正常死亡。次日,该股低开低走,以大跌6.84%收盘,19元的发行价仿佛近在咫尺。 

    延伸阅读

    上市前夜曾被举报

    无独有偶,在上周五万昌科技挂牌前,《南方周末》刊发了一篇《两个万昌——万昌科技上市前夜被举报的往事》的报道。

    报道称万昌科技的关联公司、山东万昌股份有限公司(以下简称“万昌股份”)的股东艾群策向证监会举报称,作为董事长的高庆昌涉嫌掏空万昌股份的资产,将其转移至即将上市的万昌科技;另一面却遮掩万昌股份的经营业绩、长达6年不开股东会。艾群策提请证监会暂停万昌科技IPO。 

    该文作者千方百计调查万昌股份厂址时,却发现这家总资产达3亿元的公司尽管账面上清晰可见,但现实中却已消失于无形,连公司地址都无法找到。 

    报道还称,这是高庆昌经历的第三次上市之路。前两次是他担任董事长、总经理的万昌股份被山东华冠股份有限公司捆绑上市。由于两度被举报财务造假,山东华冠也成为中国股市有史以来第一个两次过会却仍未能上市的企业。

    记者手记

    死者安息,生者足戒

    今年以来,两市共有不到120只新股发行上市。在公布一季报后,近三成新股业绩就出现下滑,其中四方达、安居宝、雷曼光电等个股一季度净利润同比降幅超过30%。信任危机之下,大批个股上市没多久就出现股价悬崖式大跌。

    粉饰业绩的歪风,将一株株不诚信的毒瘤在资本市场上到处撒播。“为了保护最弱势的中小投资者,新股在上市之前应该接受社会的广泛监督!而且,要有更加坚实的反馈通路。”张玲教授疾呼。

    “不管怎么说,死者理应安息,但是上市公司监管和治理的严肃性不能因此而止步。这毕竟涉及到千千万万中小投资者,他们也有生命权和财产权!”张教授以上市公司万昌科技为例,表达了她的思考和忧虑。

    不止是这一例。就在上个月,绿大地财务总监被采取强制措施。此前,公司控股股东、当时的董事长何学葵持有的4000多万股限售流通股被冻结,何学葵也因涉嫌欺诈发行股票罪被公安机关逮捕。

    去年下半年,绿大地与东方园林、棕榈园林都是A股市场的大牛股,被称为“园林三剑客”。

    在其不诚信的丑恶嘴脸曝光后,绿大地的股价迅速从去年11月的44.86元一路下滑到本周二的11.95元,遭到了市场的普遍唾弃。

    以一个谎言开启的事业,必然要用无数个谎言延续。而泡沫越多,破灭的可能也就越大。贪婪者的成本,其实高昂无比。哪怕侥幸攀爬到了人生的顶峰,也终将堕落到地狱的谷底!

    死者也许安息,生者必须足戒!

    ■记者 李治

放大 缩小 默认
  © 版权所有 湖南日报报业集团 合作伙伴:方正爱读爱看网
copyright © 2008 VOC.COM.CN, Geo Info. All Rights Reserved
湘ICP证 湘B2-20080017
   第A1版:头版
   第A2版:广告
   第A3版: 速读/核心报道
   第A4版: 最老“石门人”
   第A5版:广告
   第A6版:董事长坠亡
   第A7版:广告
   第A8版:迎战大旱
   第A9版: 都市·公共
   第A10版: 都市·公共
   第A11版:广告
   第A12版:都市·公共
   第A13版:广告
   第A14版:红色追寻
   第A15版:广告
   第A16版:广告
   第A17版: 热线新闻
   第A18版: 热线新闻
   第A19版:长沙市井
   第A20版:广告
   第A21版:湖南新闻
   第A22版: 中国新闻
   第A23版: 世界·视点
   第A24版: 世界·万象
   第B1版:财经
   第B2版:财经·综合
   第B3版: 财经·关注
   第B4版:财经·公司
   第B5版: 财经·理财
   第B6版: 财经·理财
   第B7版:财经·互动
   第B8版:资讯超市
   第C1版:汽车周刊
   第C2版: 汽车·新车
   第C3版:汽车·市场
   第C4版:汽车·业界
   第C5版:汽车·市场
   第C6版:汽车·焦点
   第C7版:汽车·业界
   第C8版:汽车·本土
   第C9版: 汽车·本土
   第C10版: 汽车·关注
   第C11版:汽车·试驾
   第C12版:汽车·焦点
   第C13版:广告
   第C14版: 副刊·身心
   第C15版:体育·赛道
   第C16版: 文娱·看点
上市仅3天,万昌科技董事长坠亡