荒郊野外，3天两命……无情、无债、无仇，死者均是年近六旬的善良村妇。一种莫名的恐慌让岳阳华容县东山镇明镜村人人自危。凶手抓到了，两份不同的鉴定结论让生死成为悬念……4月14日，凶手李宏盛一审被判处死刑，法庭爆发出阵阵掌声。 

    畸形心理：不跪则死？ 

   2010年3月27日至3月29日，明镜村两村妇被石头打击头面部惨死。

    3月30日夜，犯罪嫌疑人李宏盛落网后真相大白。原来他是第一个死者熊某的亲侄儿，27日在山头闲逛时碰到了婶婶，平时颇有怨愤的他一言不合便要婶婶给他跪下，熊娭毑并未理睬。谁知他捡起一块石头猛砸其头部致其死亡。

    次日，警察发现尸体开始在村里调查。做贼心虚的李宏盛逃到了附近山林。29日晚，饥寒交迫的他躲到了智障村民车某家，不巧他在车某家碰到黎娭毑，李宏盛认为黎肯定会告发自己，便捡起一块青砖对黎的头面部一顿乱砸，致黎当场死亡。 

    村民请愿判处死刑 

    破案后，湖南省芙蓉司法鉴定中心对李宏盛进行精神病鉴定，鉴定结论认为：被告人李宏盛目前患精神分裂症（现症期），作案时辨认和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。

    这样的结果让村民愤慨不已，80多名村民联名上书要求判处李宏盛死刑。一老者说：“李宏盛从小偷鸡摸狗，劣迹斑斑，这次为了一点小怨就杀人，放回村里后，还不会杀光全村人？”一名跟李宏盛一起长大的村民表示，李宏盛打麻将时可以摸出每一张牌，这样的人怎么会有精神病？被害人亲属更是不服。2010年9月17日，民警带着李宏盛到了上海的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心，再次进行精神病鉴定。而结果认为：被告人李宏盛无精神病，在本案中应评定为具有完全刑事责任能力。

    两份鉴定难倒法官

    两份截然不同的鉴定结论，决定着一个人的生死，法庭应当采信哪一份？对此，合议庭挑灯夜战，对两份鉴定结果仔细比对分析，并前往芙蓉司法鉴定中心和案发地详细调查相关情况。

    最终，法庭认为，李宏盛实施杀人犯罪时行为意识清晰，对其行为的认知能力和自我保护能力较强。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见中，综合分析的材料更全面、客观、详细，分析更严谨。

    庭审过程中，死者家属几度掉泪。李宏盛一直低着头，面无表情。当听到自己被判死刑时，脸上仍然没有表情，当庭没有提出上诉。随着宣判的法槌敲下，前来旁听的明镜村村民顾不上严肃的法庭纪律，爆发出阵阵掌声。

    ■记者 张颐佳 通讯员 常研