11月10日，《人民日报》头版头条刊登了题为《江苏给力“文化强省”》的报道，这是网络热词“给力”第一次在党中央机关报的显著位置露脸，引发了网络围观，不少网友感叹，《人民日报》越来越潮了。（详见本报今日A20版）

“给力”一词源于日本动漫的中文配音，夹杂了日语及东北话的韵味，被用来表示“精彩”“加油”等意思，作为一种娱乐化的表达而风行网络。而《人民日报》作为党中央机关报，在用语上素以严谨平实著称，在一般人心目中的印象常常是刻板严肃、容不得丝毫娱乐化的。所以，当二者联系在一起时，必然产生惊异反应。

一直以来，党报党刊对于网络词汇敬而远之，《人民日报》也曾多次探讨网络热词的利弊，并传达出网络词汇等于“文化泡沫”的担忧。所以，《人民日报》的这一创新就显得难能可贵。从新闻的角度来看，鲜活的标题让这条新闻获得更多的关注度，将传播效果放大了；从读者的角度来说，喜闻乐见的形式让人易于接受，打破了对党报已有的刻板印象。这样一举两得的尝试，让各个方面都乐见其成，产生多赢的效果。

应当说，这一“非常规”标题传递出了超越新闻本身的信息。互联网表达具有的方便快捷优势，使得其成为最受民众青睐的表达方式之一，网络热词就是这种底层表达的产物。但在另一方面，一些报刊还存在内容陈旧、文风老套的问题，使得民众诉求不能很好地表达。这样的情势，让越来越多的人倾向于依赖网络表达诉求。以至于有人惊呼，在当下的维权事件多发时期，人们“信网不信访”。这样的舆论氛围之下，严肃的党报已经与民众的表达开始分裂，二者之间各说自话，相互冷漠。文化学者王晓渔曾就此指出，这种相互不理解接纳展示出官民话语的断裂。这种话语断裂，舆论上则表现在二者话语方式的“不兼容”这些小处，而在现实层面就是压抑民众的利益诉求，忽视对民众意见的尊重。

无疑，作为权威媒体的《人民日报》将网络词汇用于时政报道，释放出了积极的信号。这种变化中，有媒体角色的再认知，也有对民众行为习惯的尊重。循着这一路径，官民之间的隔阂并非铜墙铁壁，在沟通的基础上修缮已有的话语鸿沟，定能消弭因为相互冷漠产生的对抗。

从民所欲，是为政之本。中央党校2010春季学员开学典礼上，习近平就提出要改进文风，来推动政风改善。作为一个窗口，《人民日报》的“给力”改变获得民众力挺，是因为民众对于官民沟通还存在诸多的期许，还希望有更多转变。所以，《人民日报》迈出的这一步只是一个开端，若要收获更多惊喜，还需要在话语之外做加法。

■雷磊