邮箱:yijiasky@sina.com

时间：9月25日下午3:00

地点：长沙市岳麓区人民法院

父亲走了，留下59.8万元的拆迁补偿款。儿子把母亲和妹妹告上法庭要分其中的六分之一。哥哥怪妹妹非血脉相连，母亲却责怪儿子两年难现面，见面就谈分遗产。在情与法之间，这场家庭纷争中的谁是谁非纠结得让人难受，庭审中法官不忍心地说：“一纸判决书容易，但是亲情难解，你们还是和解吧。”

■记者 张颐佳 实习生 董苏雪

父亲去世留房产获补59.8万

35年前，刘小玉在医院生下她第二个儿子，邻床的产妇诞下一个可爱的女儿。两个母亲打趣说：“我们换孩子吧！”没想两人竟然当真。一周后，刘小玉把小女孩带回家取名叫小媚，并把自己5岁的儿子牵到床边说：“小戈，这是你妹妹。”

两个孩子在不经意间都长大成人了。老人很欣喜，欣喜儿子在单位表现优秀，钱粮无忧，虽然平时难得见他一面；老人也很忧虑，忧虑女儿离异、生病、收入微薄。

2008年11月，老伴撒手人寰，遗留下长沙市岳麓区溁湾镇附71号的一栋私房，该房纳入了棚户区改造拆迁范围。这栋95.72平方米的房子获得补偿金59.8万元。而纷争也就由此开始……

兄诉妹要分其中的六分之一

9月25日下午3时，原告、被告及听审人员陆续到庭。刘小玉、小媚及律师坐在被告席，对面的原告席上，原告小戈却并未到庭，只有一个代理律师在座。

小戈的起诉书指出：由于父亲生前未立遗嘱，他和母亲、小媚都是法定继承人，因此他享有六分之一的继承权即99675元。但被告却在今年7月25日，领走了所有的补偿款，剥夺了他的合法权益……

64岁的老母亲听后十分气愤，她说：“我本体弱多病，每月的退休金有一半要用来买药，还要贴补离婚的女儿和外孙女。我们祖孙仨本要拿着这点钱买个二手房住，可他硬要从中分一份。”

刘小玉的律师指出：原告被告双方的经济能力十分悬殊，小戈夫妇均月收入过万，有6处房产。且儿子极少回家，老人和女儿、外孙女一直共同生活，尽到了主要抚养义务。根据《继承法》，“对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。

法官继续劝和希望双方能和解

17时27分，按照程序，法官开始组织调解。

法官说：“一纸判决书容易，但是亲情是难解的，你们还是和解吧。”母亲和妹妹表示同意。但5分钟过去，原告的代理律师与小戈通完电话后，得到的答复却是六分之一的拆迁款，一分不能少。

面对法官疑惑儿子为何寸步不让的眼神，刘小玉一语道破：“我知道他是不满我养了小媚35年。”老人悲伤地说：“老伴走后，儿子一共回家两次，每次都是为分遗产。他工作稳定收入高，可为母亲却一毛不拔。于法该分他一份，于情一分都不给。”

“我还是希望单独和大家再谈谈，一家人尽量能和解。”当天，法官没有当庭判决，表示会继续努力调解。

背后

哥哥是在为“血缘”较真？

庭审中，小戈的舅舅姨妈等也纷纷到庭，听审的亲人说：“小戈这孩子其实心眼不坏，他告上法庭最大的心结就是因为小媚不是他的亲妹妹。”

而今年接到法院传票时才得知自己身世的小媚对于哥哥的心思却始终难解。她永远记得儿时贪玩，仙人球刺进了她整个手掌，是哥哥端着她的小手耐心地一根根挑出来。年少时突发重病，爸妈工作繁忙不在身边，是哥哥背着她火急火燎地跑到医院。 难道血缘关系对哥哥而言真的有那么重要吗？小媚不解。

手记

请为了母亲停止纷争

一方是硬要讨个说法的儿子，一方是贫病交加的母女。法庭上，原告与被告的关系让人心里五味杂陈。作为母亲的刘小玉老人坐在被告席上始终面色憔悴，神情郁郁。毕竟一个是与自己相依为命的女儿，一个是自己身上掉下来的亲骨肉，而今闹得对簿公堂，不管谁胜谁败，最为难受的非她莫属。

法庭上，法官一直在努力地进行调解，与其说他是不忍亲情被碾碎，不如说他是为了这位老母亲而心生不忍，因为对于母亲来说最好的结果莫过于一家人握手言和。