本报8月15日讯 7月17日下午，湘潭市教育局新办公楼，湘潭市教科院办公室主任朱自力从自己的9楼办公室坠亡，警方调查后排除他杀(本报7月21日曾做报道)。家属认为，朱是在加班时“打扫办公室卫生”意外坠楼的，应认定为“因公死亡”，湘潭市教育局和市教科院却未予认同。

家属：搞卫生捡眼镜坠亡

21岁的朱照炜至今清楚地记得，事前的当天中午，父亲朱自力与家人一起吃饭，“他有说有笑的，看不出一点异样。”

事后，警方勘查发现，窗台上有个拖把，窗台外侧的墙面上，有两道擦划痕迹。家人推测，当天下午，朱在打扫窗台卫生时可能将眼镜掉到了窗台外的水泥平台，之后他滑到水泥平台上想捡回眼镜，结果不慎坠亡。

据介绍，7月16日，因为市教科院要买车的事，朱自力曾找过有关部门领导。事后，警方从朱的包中找到了市教科院的公章和文头纸。据此，朱家人推测，7月17日下午，不排除朱是去办公室起草有关买车的报告。从7月12日起，湘潭市教科院正式放假。朱自力的妻子阳智纯说：“12日到16日朱自力来加班，单位领导都认同。难道17日来单位，偏偏就是办私事？”

回应：非工作时间死亡

对于朱家人的看法，湘潭市教科院却并不认同。该院称，根据国家有关法令，职工因公死亡认定应具备“三要素”。而在朱坠楼事件中，除了工作地点可以认定之外，工作原因和工作时间难以认定，且公安机关未作出“排除他杀”之外的任何结论，以致无法确认朱的死因。因此，不便向有关部门提出朱因公死亡的申请。

朱家人表示，他们将自己去劳动部门申报。如果市教育局仍坚持认为朱是“非因公死亡”，他们将向湘潭市政府申请行政复议，或向法院提起诉讼。

■记者 刘晓波