■记者 王文 实习生 王敏 朱沈

“我一定要争回属于我的那一面砖墙！”8月14日上午，长沙市芙蓉区运通馨苑的周女士给记者打来电话。周女士所说的“那一面砖墙”位于她家阳台的南面，面积不超过3平方米，而争砖墙的对象是邻居张先生。

为争一堵墙，两家打官司

据介绍，周女士和张先生住在同一栋楼的2个单元，两家房子中间有一条30厘米左右的伸缩缝，周女士住在伸缩缝的北面，张先生住南边。因为两家住10楼，按以前的高层建筑防火规定，10楼以上的房子相邻两家阳台之间要设一道门。

“在两家之间设一道门，从安全和生活的角度来看，都不是很方便。”运通馨苑小区相关负责人介绍，为了解决这个问题，不少相邻业主协商，以伸缩缝为界，各自在阳台一侧砌墙，这种做法也符合后来新实行的高层建筑防火设计规范。但是，周女士和张先生两家一直没协商好，为此还打了两场官司。到现在，两家阳台中间还被一扇铁门封住，两家人互不相让。

周家：“张家占了我家门洞”

“是张家不讲道理！”周女士碰到记者就说。据周女士介绍，她买房比张先生早半年，当时两家阳台之间还是一个门洞。一直到张家买了房，才装了门。不过，门装到了她家阳台砖墙墙洞内。

2007年房屋装修时，周女士叫人把那道门给拆了，在墙洞内靠近伸缩缝一侧砌了一堵墙。“砖墙没越过伸缩缝，不对张家构成任何影响，但张家看到砌的墙后，马上叫人拆墙，砌回到原防火门的位置。”

“根据房屋设计和竣工图纸，防火门其实应该安装在张家墙洞内，但是张家硬说是安在我家。”周女士说，2008年，儿子向芙蓉区法院起诉张家，2009年，又向长沙市中级人民法院起诉，光请律师打官司就花了两三万。

张家：3年没过一天清静日子

记者到张家采访时，张先生显得很不耐烦。张先生说，为了这一道门，周女士一家闹了3年，社区、街道、派出所、法院、建委、媒体等，几乎所有能找的单位都找来了。

张先生说，他当初买房时，阳台上的防火门就安装在周女士家阳台砖墙门洞里。“法院的判决书已经说的很明确了！”张先生说，周女士一家先后两次到法院告他，法院一审、二审都已经判决了，要求防火门安装在周女士家阳台砖墙门洞里。“我现在不想跟她协商。”张先生说，既然法院都已经作了终审判决，我们就按法院判的来执行。

物业说法

这是个小事没必要折腾

“这本身是一件很小的事情。”运通馨苑物业公司负责人张伟对记者说，6栋一共有10户业主和周女士、张先生两家的情况一样，他们都是通过互相协商解决好这个问题。现在两家为争这一小块地方，花了钱不算，还劳心劳力，不值得。