3月19日，52岁的衡南县民政局局长陈声伟，因长期超负荷工作诱发肝脏昏迷性病变而逝世。回想跟着陈局长出差的日子，衡南县民政局优抚股股长刘康说：“一连三四天，都是吃面条、吃馒头……” （红网 2010年6月17日）

这个新闻带给我的感受，不仅仅是一个勤政官员不幸辞世的悲痛，还有基于“面条馒头”的感动和震撼：在中国公款吃喝动辄“一年吃掉一个三峡工程”的背景下，陈局长仿佛带我们重温了一遍《创业史》，让我们又一次看到了那个就着面汤吃干粮的共产党员梁生宝。

时隔半个世纪，好官员的标准有了很大改变，没人要求今日官员仍保持这一传统本色。但作为纳税人，总有个朴素的希望，我们的税流入官员食道和胃囊的速度能不能不那么惊人？在对陈局长深表敬意的同时，必须承认一个事实：陈局长的伟大主要不在于他保持了共产党员的廉洁朴素，而在于一心为公，吃面条馒头本是很正常的，放在国外，政府官员吃汉堡三明治绝不会成为什么新闻；正因为当下吃“人饭”的官员太少，才让“面条馒头”成了反腐倡廉的新闻看点。

一个排斥吃“人饭”的官员，不可能指望他贴近民意。对于许多政府官员，他高贵精细的消化道已经适应不了粗的家常便饭，非鱼翅燕窝不能证明他的权力地位和存在价值。从这个角度说，手中握有亿万资金却不排斥馒头面条的确很不寻常，因为在他人鲍鱼海参的时候，吃面条馒头是需要勇气的，需要面对党同伐异、被驱逐出圈子而遭边缘化的危险。这赋予了家常便饭不寻常的新闻价值。

让人难过的不是一些网友对新闻真实性的怀疑，而是媒体以馒头面条作为新闻眼，似乎在暗示馒头面条与陈局长的早逝有内在联系。众所周知，粗茶淡饭保平安，面条馒头不可能影响一位官员的健康，只会滋养一个官员的平常心和奉公意识。

官员常吃面条馒头本不是新闻，而是稀缺性成就了其新闻价值。正义、良知、道德的匮乏，让多少“本该”成了“事迹”。这让我想起定居新加坡的好友，她的先生曾作为企业代表，受邀参加前总理吴作栋先生的私人宴请，回来后家人兴奋地询问“吃了些什么”，先生淡然回答：“没什么啊，土豆丝，番茄炒蛋而已。”没人把这个当成新闻渲染，两相对比，令人无语。如果陈局长的事迹报道中，没有面条馒头作为关键词，我们的感动或许会更纯粹一些。 ■司欣