案件回放：西安的李某与一家英语培训中心就上课地点、时间、上课内容和学费等协商一致后，交纳学费15010元，开始在该中心北大街授课地点上课。李某上了7次课后，对方关闭了北大街授课地点，将新的授课地点搬至高新区。由于李某当时还是高中生，授课地点搬迁使之无法继续上课。李某多次要求退还学费，未果，遂起诉到新城区法院。该英语培训中心认为，李某不能上课是自身原因所致，并非上课地点变更造成的，不同意退还学费。

    说法：法院经审理认为，该英语培训中心授课地点的变更导致李某合同目的不能实现，故李某要求退还培训服务费的诉讼请求，法院予以支持。鉴于李某已经参加了部分课程的学习，对该部分培训费用李某应予承担，综合考虑到本案实际情况，新城区法院酌定对方退还李某教育培训费10000元。一审判决后，该英语培训中心不服，提起上诉。后来西安市中级人民法院驳回上诉，维持了一审判决。

    张志杰