新闻导读：广德县返乡大学生李本超暑假为救两名落水儿童不幸牺牲，当地政府决定为其申报“安徽好人”荣誉称号。与此同时，李本超不会游泳的事实也引发社会热议。

    @刘鹏：坐在家里或办公室，对着报纸和电脑“放马后炮”很容易，可身临其境，有多少人能眼睁睁地看着两个孩子在自己面前无助地死去？如果不是大学生及时下水救人，也许两名落水儿童根本就等不到其他人来救援的那一刻。

    @陈广江：肯定李本超的高尚精神，但不能回避其施救方式的盲目性；授予荣誉称号，但不能片面地宣传这种不计后果的莽撞行为。长期以来，社会过多强调了“激励”，而恰恰忽视了另一个最核心的内容——“保护”。不管冒多大风险、付出多大代价，只要是见义勇为，就理所当然地获得赞赏，至于过程和后果都可以忽略不计。在这种传统观念下，救人者与被救者双双遇难的悲剧时有发生。

    @张枫逸：见义勇为永远与危险相伴。如果一定要避免“不必要的损失”，或许只有袖手旁观，把落水者的命运交给上天。然而，人毕竟是有情感的动物，正是舍己救人的人间大爱，唱响了一曲曲动人的赞歌，正是“明知山有虎，偏向虎山行”的大无畏精神，成就了真英雄的崇高与伟大。

    @丛晓波：在一些特定情况下，见义智为，对于行为人而言，或许会付出较少的成本，也能取得理想效果，但是，危急时刻情况复杂，见义智为所需要的时间、空间、人物等条件和因素，很难实现，只有见义勇为，才有希望在最快、最短时间扭转局势。

    @济北南：帮人不仅需要一腔热血，更需要的是以最小的损失达到做好事的目的。或者这样说，见义勇为尤其是在险境中救人，既需要“热血帖”，也需要“技术帖”。而这两种帖子以及帖子背后的价值观，并不冲突。