□ 余娅

    因为地方电视台一档公益节目，广西隆林少年杨六斤的遭遇打动了很多人，短期内获得捐款数百万。不过，媒体随后调查表明，杨六斤身世固然可怜，但最初的报道却有很多不实之处，比如他并非独居数年，实际只有25天；堂兄只是最近外出打工才让他独立生活；所谓“吃草为生”，其实吃的也是当地人常吃的野菜。

    这真是一个跌宕起伏、令人五味杂陈的现实话剧：一开始是催泪剧、爱心剧，到后来却变成了扑朔迷离的悲喜剧。某些媒体罔顾事实，通过策划博人眼球，无疑是对苦难的消费和亵渎。

    杨六斤的经历令人同情，但将他的不幸以“作秀”的方式呈现给公众，让懵懂无知的孩子摊开伤口给人看，却是无情的伤害。媒体吸引了“关注”，赚足了眼泪，杨六斤却被推到台前，一举一动都要被评头论足。孩子尚不知道舆论的力量，但汹涌而至的媒体和“爱心人士”的关心，会不会打破他原本贫穷却单纯的生活，让他感到疲于应付？

    同样被恶意中伤的还有杨六斤的家人，似乎因为他们的不管不顾，杨六斤才会陷入贫苦；因为他们唯利是图，才会想抢走杨六斤，谋取善款。为了迎合观众的口味，他们被塑造成了“没有人情味，见钱眼开”的恶人。随之而来的，是不明真相的群众集体“挞伐”。

    没有话语权的杨家人被消费了，爱心人士的“善良”也被消费了。数百万元的捐款本是想给予孩子帮助，反倒成了对杨家人和当地政府的莫大讽刺。媒体自编自导的一出戏，毁灭了残存的公信力，也浇灭了微弱的善心之火。下一次有同样的剧情，难免会让人觉得，又是一出“狼来了”的故事。

    真相终将浮出水面，纷争也会化解，喧闹声过后，杨六斤将要独自面对漫长的人生，还请曾经围观过的成人们保护好他，让他能够像普通孩子一样快乐地长大，不被恶意地解读，便是真正的“善”。