□ 简乐

    大学要求贫困生演讲“比穷”，得票高者可获助学金……近日，沈阳大学工商管理学院的这一竞选贫困生的做法引发舆论关注。“中国网事”记者调查发现，“竞选贫困生”的做法并非个例。如何让真正贫困的学生在得到资助的同时保有尊严？

    （10月17日《沈阳晚报》）

    近日，沈阳大学学生小李发布微博称，自己在申请贫困生助学金过程中遭遇了尴尬的一幕，即要认定贫困生资格，获取助学金和奖学金，就必须在全班同学面前“比穷”，自揭伤疤。目前，一些高校为了“公平”，防止帮困助学中的弄虚作假，宁可牺牲贫困生的隐私，也就是说，相对于帮困助学的钱没有用到真正的贫困生上，这算不了什么。

    比赛“会哭的孩子有奶吃”。却忽视了贫困生也有隐私、尊严。在长期以来的帮困助学中，贫困生的隐私是被漠视的，在大学里，帮困者为了展示帮困成就和意义，就不时组织受助学生诉苦、感恩；即便意识到帮困应该保护贫困生的隐私，维护其尊严，为了维护所谓的“公平”其他什么都可以忽略。

    在实际的“贫困生”评选中，有些学生家庭也比较困难，但因为要上台“晒贫困”，觉得有损尊严，就放弃了申请；即便是上台介绍自己的情况的学生，他们看上去也很不好意思，据报道普遍说话声音小，甚至有男生在台上更是数度哽咽。这种自揭伤疤的做法太不人性，伤害了贫困生的隐私权，产生了负面效果，这种做法无疑是在别人的伤口上撒盐，这些学生需要多大的勇气才能站在那台上？自尊心能承受多大的底线？心里留下多大的阴影？完整的人格是否也正在接受着考验？

    “竞选”贫困生，晒的是家庭隐私，学校应给他们以尊重。可以请同学“代言”，对申请者情况进行介绍后，再由辅导员、班主任和班委成员组成的评议小组共同讨论决定；也可以对申请者进行编号后，班主任在班会上公布与编号相关的信息，然后由全班同学共同投票。这样可以在同学们的知情权和贫困生的隐私权之间取得平衡，申请人的信息是需要公开，但公开的形式应合情合理，上台演讲的方式显然过头了。