主持人语
赵作海案是又一起让法治蒙羞的惊人错案，将被续写上司法错案史。
无论从哪个方面看，河南赵作海案都堪称5年前湖北佘祥林案的翻版，两者具有惊人的相似点：都是因为“被害人”神奇“复活”而使冤案大白天下，都是已经服刑11年后被宣告无罪。
从这两个冤案来看，冤假错案的产生并非是因为适用法律上的问题，而往往在于查明和认定案件事实上的错误。如司法机关过于轻信人证、尤其是口供办案，忽视其他证据而导致冤案。这种方式省时、省力，见效快、成本低，但明显悖逆了程序正义这个“看得见的正义”。它没有实现司法的独立审判，也没有发挥司法的制约与监督功能。
“被害人”复活这种案件，在整个错案史中的比例肯定不高。在当今如此发达的鉴定技术之下，“被害人”复活冤案原本不可能发生。然而，如此低概率的错案居然也能时有发生，足见不法与枉法的情形值得警醒。这也警示我们，错案纠错绝对不能止于个案，否则，佘祥林既然不是最后一个，赵作海也不会是。
英国哲学家培根说过“一次不公正的裁判,其带来的恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪好比污染了水流,而不公的审判,则是毁坏了法律,这好比污染了水源。”结合中国目前的法制现状和不止一次的错判，我们应该认识到水源的污染究竟是从何而来。其实，要固本清源很简单，只要大力加强法制建设，彻底清除那些污染司法公正的污染源，就能让法律之水清澈透明。
无辜者被判死缓
“死者”流浪他乡13年三部门为何一错再错已启动国家赔偿程序将索百万国家赔偿
5月9日，“杀害”同村人在监狱已服刑多年的河南商丘村民赵作海，因“被害人”赵振裳的突然回家，被宣告无罪释放，河南省有关方面同时启动责任追究机制。在家人的陪同下，赵作海离开了开封市第一监狱。此时，他已整整服刑11年。
5月13日上午，河南省高院召开新闻发布会宣布：给予赵作海国家赔偿及生活困难补助共计65万元。
今年4月30日，“赵作海”案的关键人——已经“死亡”10多年的河南商丘市柘城县赵楼村村民赵振裳突然从太康县返回家中，给当地公安机关和村民带来很大的震惊：这真的是赵振裳吗？他若没死，那死亡的无头尸是谁？当初赵作海为什么承认杀人？
1998年2月15日，村民赵作亮到公安机关报案，称其叔父赵振裳自1997年10月离家后，已经失踪4个多月，怀疑被同村的赵作海杀害。柘城县公安局刑警队将赵作海作为重点嫌疑人，关押审讯20多天后放出。
1999年5月8日，该村村民在淘井时发现一具无头、无四肢男尸，村民怀疑是失踪的赵振裳，遂向柘城县公安机关报案。警方再次将赵作海列为重大嫌疑人，后一直被羁押在看守所。
2002年11月11日，商丘市检察院提起公诉，指控：1997年10月30日夜，被告人赵作海在与本村妇女杜某某私通时，被也与杜某某有私情的本村村民赵振裳发现，赵振裳持刀将被告人砍伤，被告人逃至家中，持刀躲在自家大门后，等赵振裳追到后，被告人用刀刺向被害人，致赵振裳当场死亡，然后将赵振裳的尸体肢解、隐藏。
2002年12月，商丘市中级人民法院以故意杀人罪判决赵作海死刑，缓期两年执行，剥夺政治权力终身。2003年2月13日，河南省高级人民法院复核后做出裁定，核准商丘市中级人民法院的上述判决。
判决后，赵作海未上诉。羁押期间，他两次获减刑，先被改判为无期徒刑，后又被改判为有期徒刑20年。
“死者”流浪他乡13年
2010年5月8日上午，在柘城县老王集乡计划生育服务中心，记者见到了“复活”的赵振裳。
他说，自己和赵作海是前后院的邻居，关系不错，两人曾一块到陕西延安打工三年。后来，因为赵作海私吞他的1000多元工钱，两人关系恶化，加上两人同与杜某某有私情而结怨。1997年10月30日深夜，赵振裳发现赵作海在杜某某家过夜后，回家拿来菜刀，趁赵作海熟睡，对赵作海头上砍了一刀，然后将凶器扔在村东小庙后的路边，身揣400元钱和身份证，逃离了家乡。
这些年，赵振裳去过安徽、陕西、湖南等地，但大部分时间在家乡周边100公里的地区活动，其中在太康县就生活了六七年。13年来，他以捡破烂为生。这些年，他一直没有回过家，也没有换二代身份证。
他的一代身份证曾经用过两次。一次是1999年，他在郸城县住旅店时，被郸城县南丰镇派出所查过。另一次是2003年“非典”期间，他作为流动人口，被鄢陵县马栏镇派出所查过。但公安机关都未发现他是一名已经“死亡”的人。
5月4日，按照监狱的会见管理规定，赵作海的叔叔、姐姐来到河南省第一监狱，告诉他赵振裳“复活”的事。听完以后，赵作海先是沉默了好一段时间，随后失声痛哭。
5月9日上午8时许，赵作海狱警的带领下，走进了省法院设立在监狱的庭审现场。当审判长依据程序宣布赵作海无罪释放以后，面对迟到的公正，赵作海忍不住失声痛哭。
三部门为何一错再错
据商丘市警方介绍，之所以一直将赵作海列为杀死赵振裳的重点嫌疑人，是因为他们坚信在基层工作的经验：农村犯罪一般因果关系很简单。具体到这一案件，赵振裳的一位堂兄弟曾经杀了赵作海的弟弟，两个家族有仇；两人都和同村妇女杜某某相好，是情敌；赵振裳失踪当天，有人看到两人在杜某某家打斗；包裹无名尸的编织袋片，经赵作海的妻子和儿子辨认，是赵作海家的。
但当地一些公安机关的工作人员向记者表示，在这起案件中，有些疑点确实没引起足够重视：一是警方确认无头、无四肢尸体为赵作海所杀后，没有追查凶器，也没有确定凶器所能造成的伤痕是否与尸体的伤痕相符。二是当时尸体已经高度腐败，警方先后做了四次DNA都未确定死者身份。所以，警方把尸体确定为赵振裳，有主观色彩。三是当时警方根据残尸，对死者身高进行了确定，为1．70米。但实际上，失踪的赵振裳身高只有1．65米左右。这些，都没有纳入警方的考虑范围。
此后，警方两次将该案移交商丘市检察机关后，都因“事实不清，证据不足”被退卷，要求“补充侦查”。在两次退卷后，检察院拒绝再次接卷。而警方坚持认为赵作海是杀人凶手，不能放人，造成赵作海在看守所长期羁押。在清理超期羁押的案件时，商丘市政法委等多次就该案召集开会，研讨案情。检察院后提出：公安向检方移卷，要提供DNA的鉴定。但由于DNA鉴定没有结果，检察院最后放弃了这一疑点，进行了公诉。
对于这一点，商丘市检察院检察长王广军说：“我们检察院最大的错误，就是没有坚持自己的意见。”
再从法院环节来看，从2002年11月11日公诉，到当年12月5日判决，该案的审理在法院仅经过20多天。法院全部采信了公诉人的意见，而公诉人的意见其实就是公安部门的意见。
在法院庭审时，赵作海和他的辩护律师都否认了杀人一事。但法院认为，赵作海曾经在公安环节做了9次杀人的笔录，所以当庭否认未杀人不可信。
已启动国家赔偿程序
河南省高院在赵振裳“复活”后，启动了再审程序。高院认为，这是一起明显的错案。5月9日上午，河南省高院召开新闻发布会，宣告赵作海无罪。立即派人赶赴监狱，释放赵作海。对于这一错案的责任追究机制和对赵作海的国家赔偿程序，已经启动。
目前，商丘市已召开了由公、检、法相关人员参加的联席会议，按照要求，成立了商丘市处置赵作海案件工作组；商丘市中级人民法院抓紧依法纠正并主动赔偿；商丘市检察院要组织专门力量，重点评查原办案人员有无违法违纪、失职渎职行为，根据调查结果，严肃追究有关人员责任。
据了解，时任柘城县公安局分管刑侦的副局长朱培军，现任商丘市公安局行财处处长。原案件负责人丁中秋，现任柘城县公安局党委副书记、副局长；原案件负责人罗明珠，现在商丘市公安局纪委工作。
商丘市检察院当年出庭支持公诉的两名检察官汪继华和郑磊，已经于数年前先后离开检察院，目前担任律师；商丘市法院当年任该案的审判长张运随和审判员胡选民，目前都还在商丘市法院刑一庭工作。
将索百万国家赔偿
赵作海被无罪释放后，全国媒体聚焦到商丘柘城县老王集乡赵楼村。10日晚9时许，赵作海秘密返回妹夫家。
在赵楼村妹夫家里。记者见到赵作海，他坐在饭桌旁，被村民围在中间。穿着蓝白相间的T恤，光头，抽着一根烟，表情看起来很憔悴。面对记者的询问，他说自己很累了，不想说什么。
在离赵楼村正北紧邻的六庄村，赵作海的前妻赵小齐现在生活在这里。赵小齐说，她改嫁后已将与赵作海生的4个小孩3个送人。目前，一个女儿已成家生子。赵小齐改嫁后又生了一个小儿子，还在上中学。
赵小齐说，赵作海的女儿和女婿在六庄村开了家小卖部。赵的女儿说，父亲准备提出国家赔偿100万元，目前已有湖南来的律师找到他们，愿意免费为赵作海打官司。
对于10多年前的伤心往事，赵小齐不愿意多讲。但她坚定地说，当年井里尸体被发现后，她曾经被警方关在乡里一个酒厂一个月，被罚跪和遭毒打，要求指认赵作海杀人，但她一直咬牙否认前夫作案。而赵作海的“相好”甘花（化名）也说，当年她也曾被警察带走，警察用皮鞭抽她，逼她招供“亲眼看见赵作海杀害了赵振裳”。本报综合
相关链接
佘祥林“杀妻”冤案
佘祥林是湖北省京山县雁门口镇人。1994年1月20日，佘祥林的妻子张在玉失踪后，其亲属怀疑是被佘杀害。同年4月11日，吕冲村一水塘发现一具女尸，经张的亲属辨认与张在玉的特征相符，公安机关立案侦查。
1998年6月，京山县法院以故意杀人罪判处佘有期徒刑15年，同年9月，荆门市中级法院裁定驳回上诉，维持原判。
2005年3月28日，被“杀害”的妻子张在玉突然归来，而此时佘祥林已在狱中度过了11个春秋。为慎重起见，公安机关通过DNA鉴定，证实了张在玉的身份。
2005年3月30日，湖北省荆门市中级法院撤销一审判决和二审裁定，要求京山县法院重审此案。4月1日，39岁的佘祥林走出了沙洋苗子湖监狱。 4月13日京山县人民法院宣判佘祥林无罪。10月27日佘祥林与京山县公安局达成赔偿协议，由京山县公安局向佘祥林赔偿45万余元。
