苑广阔

　　近日，绍兴有店家发视频称，因为当天的菜品中没有豆腐脑，一位90多岁的老太太就在她店里大闹，摔打物品。随后，商家报警，警察将闹事老人带走。按照店家的说法，这名老人已经在自家饭店里吃饭半年时间，开始是收5块钱一餐，后来便免费供她餐食。没有想到老太太竟然因为没有吃到豆腐脑而取闹。

　　此事在网络上曝光后，引发广泛热议。有网友认为，老人家仗着自己年纪大为老不尊，应该赔偿店家的各种损失。也有网友猜测，老人是不是患有阿尔兹海默症之类的疾病，无法控制自己的行为。网上还有一种声音：老人家属于弱势群体，商家应该对她的行为多担待。

　　对弱者给予额外呵护，也当具体问题具体分析。就拿这件事来说，90多岁的老人在店里大吵大闹，店家根本不敢和对方发生冲突，除了报警几乎没有任何办法。还有一点不得不提的是，店家长期为这位老人免费提供餐食，已经充分体现出其对老年人群体的体恤、照顾和呵护。在这种情况下，如果店家的利益反过来被老人侵害，那么势必会带来不好的影响，导致其他人不敢再做这样的善事。

　　不袒护“弱者”也是对社会公平正义的维护。由九旬老人大闹餐饮店这件事，也让人想起类似的“弱者即正义”事件。前几天，山东临沂费县沂蒙山峡谷漂流景区一女子声称在漂流过程中因鞋子踩到青苔滑了一下导致眼镜丢失，要求景区赔偿。工作人员与该名女子协商时，遭到三次泼热水。之后，泼人者被处以行政拘留10日。相较于景区，游客或许是弱势一方，但从口头协商上升到手上攻击，再“弱势”的一方最终还是受到法律惩罚。这无疑是咎由自取。

　　目前，警方已经介入老人大闹餐饮店事件。不管老人有没有子女、是否患有疾病、最后需要承担怎样的责任，我们都希望不一味袒护“弱者”，维护公平正义。