湖南法治报通讯员 曹天宇 田龙午

　　近期的一个傍晚，暮色渐浓，龙山县法院执行局办公室里，一阵急促的电话铃声响起。

　　“申请人刚来电，终于找到被执行人的车了。车子在长沙，现在都下班了，咱们得赶紧想办法。”执行干警小李向同事们通报。

　　这是一起棘手的合同纠纷案。申请执行人的配偶曾多次转账给被执行人，因违背公序良俗，法院依法判决被执行人返还钱款。可案件进入执行阶段后，执行团队穷尽网络查询手段，发现被执行人账户余额寥寥，远不足以清偿债务。申请人每次来电，声音里都带着哽咽，反复诉说着生活的窘迫，案件一度陷入“无财产可执”的瓶颈，执行干警们始终记挂在心。

　　“不能让申请人的期待落空！”执行团队负责人余果话音刚落，大家便迅速行动起来：清点扣押工具、核对法律文书、联系拖车资源，短短10分钟，执行队伍集结完毕。

　　“方案在路上再细化，现在出发，争取赶在天亮前到。”当晚8点，载着执行干警的车辆驶离龙山，朝着数百公里外的长沙疾驰而去。夜色渐深，车厢里却一片沉静，每个人都在心里思考着执行细节，大家只有一个念头：尽快为申请人守住这份希望。

　　次日凌晨3点，历经7个小时的奔波，执行队伍终于抵达长沙某小区——涉案车辆的停放地。

　　等待在此的申请执行人，看到警车灯光的瞬间红了眼眶，快步上前紧紧握住执行干警的手：“真是太谢谢你们了！大半夜从龙山赶过来，你们辛苦了。”干警们立刻进入工作状态：夜间车库操作不便，便留两人现场值守，确保车辆不被移动；其他人先短暂休整，天亮后全力推进。

　　值守间隙，执行团队并未闲着，他们第一时间拨通了长沙市望城区法院执行局的协作电话，表示现有一起异地扣押车辆案件，需要该院协助后续车辆保管工作。

　　电话那头，望城法院执行局干警回应马上安排人员对接，全力配合。

　　一句“全力配合”，打破了跨区域执行的地域壁垒，让这场异地执行多了一份底气。

　　第二天清晨7点，执行干警立即投入工作。他们轮番电话联系被执行人，始终无人接听；待小区物业上班后，又依法出示证件与协助执行通知书，请求查询被执行人住址及车辆详细信息。几经周折，执行干警终于联系上了被执行人。

　　干警们轮番上阵，从情理上体谅其难处，从法理上阐明拒不履行的后果，耐心细致地做着调解工作。经过近3个小时的努力，双方就还款金额与期限的分歧依旧巨大，调解工作陷入僵局。

　　“依法执行，不容拖延。”执行团队负责人当机立断，通过电话与短信向被执行人下达最后通知：“本院依法处置涉案车辆，限你半小时内自行将车开至指定位置。否则，拖车费、保管费等一切费用由你承担，本院将视情节对你采取罚款、拘留等强制措施。”半小时过去，被执行人仍无回应，负责人果断下令：“联系望城法院，按计划启动拖车。”

　　很快，龙山法院执行干警与提前抵达现场的望城法院干警会合。

　　小区地下车库空间狭窄、车辆密集，拖车作业难度远超预期。两地干警迅速形成默契：龙山法院干警负责维护现场秩序，耐心协调周边车主挪车；望城法院干警凭借熟悉本地环境的优势，协助拖车司机调整角度、规划最优作业路线。

　　经过1个小时的紧密协作，涉案车辆终于被稳稳装上拖车，由望城法院干警全程护送，安全运往指定的专业保管场地。

　　返程途中，执行干警就此次执行中发现的问题进行讨论：小区物业在收到协助执行通知书后，不仅拒绝在回执上签字盖章，更将法院扣押车辆的过程拍摄后发给被执行人，已涉嫌协助抗拒执行。“此次考虑到未对执行造成实质性阻碍，仅对物业进行了口头训诫。但必须明确，任何单位接到法院协助执行通知书后，都应严格履行义务，若再有类似行为，我们将联合异地法院，依据《民事诉讼法》第117条依法追责。”相关负责人表示。

　　当执行车辆驶回龙山时，暮色渐浓。

　　这一夜一天的奔波，龙山法院与望城法院以“司法一盘棋”思维，打破地域限制，用高效协作攻克了异地执行的难题。执行干警们深知，每一次跨域协作，都是为了让司法权威穿透地域壁垒。