湖南法治报讯（全媒体记者 李祯媛 通讯员 唐小寒）作出不起诉决定，是否意味着非法狩猎者逃脱了法律的制裁？一张2412元的罚单给出了否定的答案。近期，湘潭市雨湖区人民检察院办理的张某非法狩猎案，通过行刑反向衔接机制协同行政机关填补追责空白，筑牢生态法治防线。

　　2024年6月起，张某因发现家中鸡食、农作物等常被鸟啄食，于是在家附近农田处布置粘网防鸟。后张某发现该网可以捕获野生斑鸠，便将其作为工具以网捕方式猎捕斑鸠。

　　2024年9月，公安机关从张某家中查获4只野生斑鸠。经鉴定，均为野生鸟类，被列入《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》《湖南省地方重点保护野生动物名录》，生态价值为300元/只。案件被公安机关侦破后，以张某涉嫌非法狩猎罪移送至雨湖区检察院审查起诉。  

　　检察机关综合审查全案事实证据，认为张某在禁猎期、禁猎区、采取禁用工具和方法“网捕”捕猎野生动物，构成非法狩猎罪，但其犯罪情节轻微，具有自首、自愿认罪认罚、主动退赃等情节，依法对其作出相对不起诉决定。

　　不起诉不代表违法零成本，张某非法捕猎野生鸟类虽然最终没有承担刑事责任，但已明确违反《中华人民共和国野生动物保护法》相关法律规定，应当承担行政责任。雨湖区检察院依职权启动行刑反向衔接程序，向该案法定行政管理机关制发《检察意见书》，建议对张某作出行政处罚。行政机关采纳检察意见，依据案件事实、情节、相关法律规定，作出罚款2412元的行政处罚决定，张某接受处罚并缴纳了罚款。

　　检察官介绍，行刑反向衔接机制避免了“不刑不罚”的漏洞，实现刑事司法与行政执法的无缝衔接，对于确保违法者受到应有的惩处、维护社会公平正义具有重要意义。同时，也以此案提醒广大民众，任何非法捕猎、破坏野生动物资源的行为，都将受到法律的制裁。