湖南法治报全媒体记者 李翔

　　通讯员 吴毕微 李柒陆

　　“万万没想到，监狱对我呈报减刑，检察官竟然发现我的刑期被多算了19天，而且及时监督改了回来。这下我既获得了减刑又纠正了刑期，可以回家过年了，太感谢检察官了。”近日，湖南省某监狱的大门口，刚刚刑满释放的谭某激动地说，眼中含着喜悦和感激。

　　时间回到2022年6月。犯行贿罪被判处有期徒刑5年的服刑人员谭某改造表现较好，监狱依法对其提请减刑，并向长沙星城地区检察院征求意见。该院在审查时，通过长沙刑事执行检察大数据平台，对提请减刑罪犯原刑事强制措施、刑期进行比对、分析、研判。发现谭某涉嫌行贿罪于2017年6月7日至2017年7月14日，被办案单位指定居所监视居住38日。但原判法院计算刑期时未进行刑期折抵，可能存在错误。

　　“到底是监视居住还是指定居所监视居住，一定要查清楚，对谭某提请减刑案件的审查也不能停。”星城地区检察院高度重视此案，要求办案组坚持核查刑期与办理减刑案件两不误。

　　为不影响谭某的合法权益。办案检察官对谭某是否符合减刑条件开展实质化审查，认定谭某在服刑期间能做到认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，对监狱出具了同意对其提请减刑的检察意见。由于该案案情复杂，案件经过上诉程序，涉及两级法院，对原判刑期的纠正过程较复杂，承办检察官非常谨慎。2022年7月13日，法院裁定对谭某减去有期徒刑5个月，并依照原判决计算谭某的刑期起止时间。

　　执法无小事。刑期计算错误事关服刑人员合法权益，事关司法公信力，必须坚持有错必纠，让群众在每一个司法案件中感受到公平正义。在谭某被裁定减刑后的半年多时间里，办案组多次与指定居所监视居住执行地检察院开展跨地区协作，通过异地信息线索双向互通，同步展开调查，调取了谭某的监视居住决定书等证据材料，核实了其依法应折抵未折抵刑期19日的事实。

　　据此，星城地区检察院建议原指定居所监视居住执行地检察院依法向原判法院发出纠正违法通知书。2023年4月27日，谭某的原判法院确认对谭某被指定居所监视居住38天应折抵19日有期徒刑，刑期更正为自2019年7月1日至2024年6月11日止。

　　“因原判刑期计算错误，2022年法院裁定减刑后的刑期也是有误的。如不及时纠正，会导致罪犯谭某错押。”星城地区检察院又向减刑裁定法院发出书面纠正意见。2023年12月5日，法院采纳该院意见，裁定将谭某减刑后的刑期变更为2024年1月11日止。