我国对新冠肺炎疫情的防控措施逐步见效，部分省市确诊病例“零”增加。同时，业内也对病毒的发展趋势和转归问题提出思考。新冠病毒会像SARS一样消失不见、还是像普通流感一样长期存在？每年会卷土重来吗？

    有可能长期“游荡”

    2003年2月中上旬，SARS病毒席卷而来，从广东省广州市扩散到全国多数省份。直到6月中旬以后，全国没有新发病例出现，SARS病毒最终消失。“如果新冠病毒也是如此的话，那将是比较理想的结果。”美国乔治梅森大学国家生物防御和传染病中心终身教授吴云涛表示，等到5月，气温升高、空气湿度大，这些条件不利于新冠病毒生存，新冠病毒或许就会像SARS一样“灰溜溜”地走掉。

    但也有第二种可能，那就是新冠病毒与人类长期共存。吴云涛说，新冠病毒有可能每年冬天都会卷土重来，但可能毒力变得没有那么强，所引起的症状就像感冒一样，可能连发烧也不会引起。从进化角度来看，病毒的进化要对自身有利。他打了个比方，新冠病毒就像一群土匪，刚进城时“杀人放火”，但当被人体的免疫系统打得落花流水时，病毒“土匪”发现这对自己并没有什么好处，于是逐渐做起“良民”，“聪明的病毒不会让自己太强，会尽量避免刺激宿主的免疫系统”。

    有可能变异

    除了上述两种情况外，吴云涛认为另外还有两种可能。一种是新冠病毒的毒力没有改变，但因为大部分被感染的人体内产生了抗体，所以感染的人数不会那么多，而且即便发病也不一定会很严重，因此重症发生率、死亡率等数据会有所减少；同时国家采取的强有力防控措施，对于新冠病毒疫情的再次发生是完全能够应对的。

    另一种是新冠病毒发生了变异。“这是最糟糕的。虽然这种可能性比较小，但我们不能掉以轻心。”吴云涛表示，新冠病毒有可能发生重组、变异，可能在一年或两三年后重返，那时，它的毒性会更强。

    做最坏的打算

    北京大学公共卫生学院流行病与卫生统计学系副研究员、博士生导师刘珏表示，新冠病毒转归如何，既取决于病毒本身，也取决于防控措施。任何新发病毒，即使长期存在，只要能够控制传染源、切断传播途径、保护易感人群，都是可防可控的。以流感为例，我国有全国流感监测网络，可以及时对疫情进行监测，还可以接种流感疫苗来保护易感人群。“目前，国外的新冠肺炎疫情正处于上升阶段。我们除了继续做好国内各项防控措施以外，也要严防向我国输入的风险。”刘珏提醒说。

    “我们应该充分考虑这4种情况，做最坏的打算、最充足的准备，保证损失最小。”吴云涛认为，最主要的是对后两种情况做好应对。首先要追溯病毒来源，革除滥食野生动物陋习，禁止非法野生动物交易等。另外，修订《生物安全法》，对于冠状病毒野外收集和实验室实验要安全操作，严防外泄。

    吴云涛认为，在科研方面，要尽快研制疫苗和特效药。对于药物研发，应由国家级研发平台主要“操刀”，负责药物的筛选、试验等全过程。此外，要储备足量的新冠肺炎康复者的血清，以及快速诊断试剂。健康报记者 杨金伟